Veríssimo

Como estou meio sem tempo, vai uma frase do Luis Fernando Veríssimo muito legal:

"Diz a mecânica quântica que as partículas se comportam de um jeito quando são observadas e de outro quando estão sós (como aliás, todos nós). E quem nos assegura que o Universo que está aí não é como aí está quando ninguém está olhando? E que quando os astrônomos se viram do telescópio para a prancheta o Universo não faz uma careta?"

Apenas um adendo tardio!

Leiam o livro " O fim da infância" de Arthur C.Clark.

Esse livro foi escrito na década de 40, porém é de uma atualidade assustadora (muito do que sir Arthur escreveu é atual, já que ele escreveu muito sobre o futuro).

Para adiantar um pouco, vai um pedacinho da contra-capa:

E o céu da Terra nublou-se. Sobre as maiores cidades do planeta, pairam imensas naves prateadas vindas do espaço. Sob olhares incrédulos, muitas incertezas e uma única convicção: a raça humana não estava mais só. Seus tripulantes, os enigmáticos Senhores Supremos, dominam o planeta, acabam com a miséria, com a violência e, contrariando todas as expectativas, conduzem a humanidade a uma era dourada. Mas um indefinível mal-estar ainda assombra os corações humanos. Quem são eles, afinal? E quais os seus propósitos? Entre revelações surpreendentes e segredos impenetráveis está o destino dos homens. Um futuro imprevisível. Um desfecho que pode condenar ou redimir para sempre as próximas gerações de seres humanos

Só pra constar, a história começa nos primeiros anos da Guerra Fria. Vale a pena comprar a edição de 2010 que inclui o conto que deu origem ao livro e uma versão alternativa do primeiro capítulo.

Ok...ok, senão quiser comprar eu empresto..hehe...

Sobre o Diabo

Que título estranho né?
Estava pensando sobre as grandes evoluções da ciência (como se eu conhecesse todas...rs...mas, o google existe para isso).
Lembro de pessoas falando mal da energia atômica, por causa da bomba. Mas, essas pessoas esquecem que existem equipamentos médicos baseados na mesma tecnologia. A própria internet é baseada nas redes militares de comunicação, que foram criadas por medo de um ataque maciço aos EUA. Sim senhores, o medo da guerra trouxe uma das grandes revoluções do fim do século passado.
Há uns 30 anos a ciência lutava contra o esfriamento global (sério!) e hoje luta contra o aquecimento...hummm...ainda bem que tem gente que cuida disso, porque assim posso tomar meu banho de 30 minutos ou deixar a televisão ligada para o sofá assistir.
Vejo muita gente religiosa que reclama da ciência...Aff, ensinaram na escola que ciência e religião não se bicam, e elas acreditaram...
Gostaria de deixar essas pessoas sem: geladeira, chuveiro elétrico, microondas, ferro de passar, televisão, carros, ônibus, luz elétrica....aff...Juro, devem existir alguns que não aguentariam viver sem aquelas lavadoras de pressão, manja?
Tem muita gente que fala sem pensar (me incluo nesse grupo) e acaba falando bobagens...Tem gente que reclama até da porta do banco....sério gente, vão procurar o que fazer na vida...Se inscreva para o BBB se quer chamar a atenção.
Agora o que me irrita mesmo é acreditarem que tem um cara de chifres (imagem criada pela Igreja da idade média, junto com um monte de outras baboseiras) que controla as coisas ruins que acontecem com elas... Lembro de ter lido que o Barack era o Anticristo....hehehe... (racismo é crime inafiançavel gente), sendo que o Bush mandou um monte de jovens diretamente para a morte...E eliminou a soberania de algumas nações (ditaduras maquiabólicas*). Mas, o máximo que disseram dele é que era burro...
Óutros dirão que o Barack ajudou a eliminar o mal daquelas nações...Peraí....como é mesmo que essas nações chamam os EUA?...ah é....o Grande Satã...
Entendam de uma vez por todas meus amigos, se existem algum ser malvado, ele está dentro dos corações de cada um de nós. E somos nós que escolhemos quem vamos deixar sair: se um monstro malévolo, ou se aquele amor que recebemos de Deus.

* contribuição de minha amada.

Radinho de Pilha!!!

Várias antenas espalhadas com um simples objetivo: ouvir qualquer sinal de vida inteligente fora da Terra.

Esse é o motivo de cenas como as da foto.

Elas apontam todas para uma mesma região, na busca por qualquer sinal que demonstre a existência de outras civilizações que dominaram o envio de informações pelo ar.

Até hoje, nada foi capitado. Nenhum sinal..."necas de pitibiribas"...mas, existe uma frase que sempre deve ser lembrada, principalmente quando falamos de vida extraterrestre:

"A ausência de evidência, não é a evidência da ausência."

"Homenzinhos verdes"

Uma vez vi numa tira de quadrinhos do Calvin & Hobbes (Calvin e Haroldo) uma ótima frase. Enquanto olhavam um tronco de uma árvore que havia sido impiedosamente cortado, Calvin comenta com seu tigre de estimação: "Acredito que a maior prova de que exista vida inteligente fora da Terra, é eles nunca terem nos procurado..."

Pois é. Sinto desanimar os ufologistas de plantão (olhe para o maluco de óculos perto de você), mas os E.T.s nunca vieram à Terra. A não ser claro, que falemos daqueles micróbios que acharam num meteorito marciano, e que em algum momento podem ter "contaminado" nosso planeta com a vida.

Não há razão para desanimar, afinal um grande cara chamado Carl Sagan, utiliza sua personagem Ellie do livro Contato (se achar difícil, assista o filme de mesmo nome com a Jodie Foster) para dizer: "Se apenas nós existirmos nesse gigantesco universo, seria um tremendo desperdício de espaço".

Deus está nos olhando...

Ok..aqui rola a ciência..mas, é ótimo mostrar que de uma forma ou de outra, quanto mais se conhece a ciência, mais podemos estar perto de uma explicação para a criação....

É só olhar para a Helix Nebula, a nebulosa planetária mais próxima da Terra, apelidada de "Olho de Deus"

Lua

Dados gerais:

Massa: 0,12 em relação a da Terra
Volume: 0,02 em relação ao da Terra
Diâmetro: 3476 km
Distância da Terra: 384403 km
Duração do dia: 27,32 dias terrestres
Órbita: 27,32 dias terrestres
Temperatura média superficial:
Dia: 107° C / Noite: -153° C



A Lua é o único satélite natural da Terra. É conhecida desde a pré-história. Os romanos a chamavam Luna (malucos são chamados lunáticos) e os gregos Selene (um suposto habitante da Lua seria chamado selenita) e Ártemis. Por volta de 1600, Galileo e outros astrônomos fizeram as primeiras observações da superfície lunar utilizando telescópios, descobrindo uma infinidade de crateras na sua superfície. Foi visitada pela primeira vez pela sonda soviética Luna 2, em 1959. Mais tarde, no dia 20 de julho de 1969, tornou-se o primeiro corpo celeste a ser visitado pelo homem, quando por lá aterrissou a missão norte-americana Apollo 11 com Neil Amstrong e Edwin Aldrin. A última visita feita por um homem à Lua ocorreu em dezembro de 1972.

O satélite tem se afastado cerca de 3,5 centímetros por ano. O acoplamento gravitacional entre Lua e Terra, além de causar as marés, também transfere energia gravitacional da Terra para Lua. Isso diminui a rotação da Terra e acelera a da Lua.
Um dia a Lua se "desprenderá" da Terra; provavelmente em 50 bilhões de anos...Mas, não se preocupe, o nosso Sol deve durar no máximo 6 bilhões de anos.
Até lá, voltaremos a ser poeira de estrelas.

* texto editado de http://www.fisica.net/alunos/2002/luajp/dadosdireita.htm

Quatro Forças e um Destino Equilibrado

"...você pode chutar uma bola (...) contadores Geiger registram a presença de material radioativo, bombas nucleares explodem. Podemos influenciar objetos puxando, empurrando ou sacudindo-os, lançando ou atirando outros objetos sobre eles; rasgando, torcendo ou esmagando-os; congelando, aquecendo ou queimando-os. Nos últimos cem anos os físicos acumularam provas crescentes de que todas essas interações entre objetos e materiais diversos, assim como qualquer outra interação, entre milhões e milhões que acontecem diariamente, podem ser reduzidas a combinações de quatro forças fundamentais.

Uma delas é a força da gravidade. As outras três são a força eletromagnética, a força fraca e a força forte."

A massa de um objeto determina a força gravitacional que ele exerce ou sofre (se não fosse por isso, a essa hora, você estaria flutuando sozinho no espaço ); essa é a gravidade, a força mais conhecida. A força eletromagnética é a segunda mais conhecida e é responsável por você poder usar esse computador, assistir tv, acender as luzes, etc.

As forças forte e fraca, são as chamadas forças nucleares. Sua intensidade diminui rapidamente fora das distâncias subatômicas, ou seja, elas são "fortes" mesmo dentro do átomo. A força forte é responsável por manter os quarks (partículas que formam os prótons e nêutrons que você pensou que não eram divisíveis, né?) presos dentro do núcleo atômico. Já a força fraca é mais conhecida por ser responsável pelo decaimento radioativo de elementos como o urânio e o cobalto.

Descobrir essas forças só fez aumentar o número de perguntas. Afinal, por que elas são quatro, e não cinco, ou três? Por que a força forte e a fraca, confinam-se às escalas microscópicas enquanto a gravidade e a força eletromagnética têm alcance ilimitado? E porque a intensidade delas é tão variável?

Só pra considerar essa última questão. Imagine que você tivesse um elétron na sua mão direita e outro na mão esquerda, e que tenta aproximá-los. Como eles têm carga idêntica, a repulsão eletromagnética vai afastá-los, enquanto a atração gravitacional entre elas favorece a aproximação. É óbvio que a força eletromagnética ganha de goleada, porque ela é 1 milhão de bilhões de bilhões de bilhões de bilhões de vezes(10 elevado a potência 42!!!) mais forte que a gravitacional. Se o seu braço direito representasse a intensidade da força da gravidade, o seu braço esquerdo teria que ser maior do que todo o universo para representar a força eletromagnética. A única coisa que não faz com que a força eletromagnética suplante totalmente a força da gravidade no mundo é que todas as coisas contêm quantidades iguais de carga elétrica positiva e negativa, cancelando-se. Já a gravidade sempre atrai, não existindo força que a cancele.

Se essas forças se comportassem de uma maneira ligeiramente diferente, o universo seria um lugar radicalmente diferente. A existência dos núcleos dos átomos que formam cada elemento, depende de uma delicada proporcionalidade entre a força forte e a força eletromagnética. Os prótons dentro nos núcleos se repelem mutuamente devido a ação eletromagnética; eles só conseguem ficar comprimidos lá dentro (ainda bem!) devido à ação da força forte, que supera essa repulsão. Além disso, se a massa dos elétrons fosse poucas vezes maior, eles tenderiam a combinar-se com os prótons formando nêutrons, o que impedia a formação de átomos de hidrogênio ( o elemento mais comum) e por sua vez, a produção de elementos complexos.

As estrelas no universo queimam devido a densidade esmagadora dentro delas. Se a intensidade da força gravitacional fosse maior, as estrelas seriam mais densas, o que aumentaria o ritmo das reações nucleares. Isso faria com que elas queimassem muito mais intensa e rapidamente, o que teria um efeito devastador sobre a formação da vida. E se a gravidade fosse mais fraca, nem as galáxias e nem as estrelas chegariam a se formar.

Acho que já deu pra entender né?

Graças a interação e a proporcionalidade dessas forças é que podemos estar aqui. O universo é do jeito que é, porque é (será?). Um dia chegaremos a uma teoria que explique o porquê desse equilíbrio tão delicado?

Será que temos muita sorte?

baseado em O Universo elegante - Brian Greene

As quatro forças e suas partículas fundamentais (foto retirada de http://www.ipp.phys.ethz.ch/aboutus/_media/bosons_b.jpg

E você, tem medo de sair à noite?

Os asteróides que eventualmente atingem a Terra se originam no Cinturão de Asteróides (entre Marte e Júpiter) e no Cinturão de Kuiper (onde está Plutão). Digamos que são regiões que você deve evitar caso esteja passeando com sua nave espacial.

Diferente deles, existe uma região chamada nuvem de Oort, que ainda não foi observada diretamente. Lotada de objetos (entre 1 e 10 trilhões), é uma região tridimensional que envolve todo o Sistema Solar. Qualquer objeto com grande massa (uma estrela por exemplo) que passe perto da nuvem pode perturbar os objetos e arremessá-los em direção ao Sol, o que é uma grande ameaça à Terra.

A detecção de objetos vindos do Cinturão de Asteróides e de Kuiper já é difícil, mesmo esses se concentrando na ecliptica (o plano onde ficam os planetas); imagine então tentar detectar um cometa originário da nuvem de Oort? Ele poderia vir de qualquer direção.

Cometas são um dos mais fascinantes objetos que podem ser vistos a olho nu. E seu impacto sobre um planeta já foi observado no Levy-Shoemaker 9, quando esse colidiu com Júpiter. A diferença é que Júpiter é muito maior que a Terra. Não teríamos a mínima chance.

Eu espero poder ver a próxima passagem do Halley (julho de 2061). E digo isso, não por medo de algum dos trilhões de objetos da nuvem de Oort caírem aqui, e sim por medo de que até já tenhamos destruído o nosso planeta.

foto: www.portaldoastronomo.org

Veja um vídeo sobre a formação de cometas no Youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=v1NQBJFZPNQ

Sheldon e o Efeito Doppler

Efeito Doppler é a alteração da frequência notada pelo observador em virtude do movimento relativo de aproximação ou afastamento entre uma fonte de ondas e o observador. É um fenômeno característico de qualquer propagação ondulatória, porém as ondas sonoras são o tipo de efeito mais comum em nosso cotidiano.

Quando um automóvel aproxima-se de nós buzinando, percebemos o som da buzina mais agudo do que quando ele se afasta. Outro exemplo é o da ambulância passando em alta velocidade: o som parece ficar mais "rápido" quando ela passa por nós, e a distorção nesse som é evidente.

Foi através desse efeito que descobrimos que o universo vem se expandindo desde o big bang. Ele é utilizado por meteorologistas para acompanhar os movimentos atmosféricos e nos radares para nos dar multas...

No início do texto uma figura ilustra o efeito Doppler. No vídeo abaixo, Sheldon do serido The Big Bang Theory, "arrasa" na festa a fantasia.

O que você estará fazendo em 2036?

Descoberto em junho de 2004, o asteróide Apophis (Apófis) tem uma chance de 1/43.000 de se chocar com a Terra no ano de 2036 (já rebaixada para 1/37 por alguns astrônomos).

Ganhamos mais 7 anos (hehe) porque a princípio, se estimava que a possibilidade de impacto se daria em 2029.

Seu tamanho estimado está entre 320 e 415 metros, e sua massa e velocidade, somadas ao seu ângulo de entrada na atmosfera poderia provocar um impacto equivalente a 880 megatons de TNT, ou 114.000 vezes a energia liberada em Hiroshima.

Em 2029, ele passará numa distância mais baixa do que os satélites de comunicação e deverá ser um espetáculo no céu, pois será visto facilmente. Caso ele passe, no que os cientistas chamam de janela gravitacional, que é uma região da órbita que tem 800 metros de largura, poderá ter seu caminho afetado pela gravidade da Terra e isso poderá fazer com que na volta, em 2036, atinja o planeta.

É óbvio que já existem estudos de como evitar esse impacto, e que em 2036 será possível alterar sua órbita. Meu medo é que a humanidade se meta em alguma outra guerra idiota, e que nesse período estajamos tão arrasados que nem tenhamos vontade(ou recursos) para salvar o planeta.

Se bem que, do jeito que estamos, acho que somos capazes de repelir o meteoro apenas com a fumaça de nossa emissões de carbono. (hehe).

Eu estarei com 62 anos (na metade da minha vida ainda) e com certeza não ficarei com a bunda colada na cadeira esperando um pedregulho decidir meu destino.

E você, onde estará?

"Outro gato!" ("A Casa da Bruxa do 71" - tá no Youtube

Definição:

Uma experiência bizarra (e imaginária) em que um gato fica preso dentro de uma caixa com um frasco de veneno que pode a qualquer momento ser quebrado por um martelo que é acionado por um contador Geiger que detecta o decaimento radioativo de um material (que pode acontecer a qualquer instante, ou não acontecer no tempo que o gato está lá). UFA!!!

O ponto principal da experiência do Gato de Schrödinger é que, enquanto não se abre a caixa, não se sabe se o gato está vivo ou morto; ou melhor, enquanto não se abre a caixa, o gato está sim vivo e morto. Entender esse conceito (entender mesmo) é começar a entender os princípios da física quântica, uma coisa maluca, explicada por cientistas malucas, mas que incrivelmente explica bem a física no "mundo do mais pequeno".
Mas, hoje eu descobri que essa questão de um objeto estar em dois estados ao mesmo tempo, pode ter um exemplo muito real: o Speedy da Telefonica. É impressionante. Na semana passada, o sistema ficou muito instável, e a Telefonica não adimitia nenhum problema. Alguns dias depois assumiu que tinha sofrido ataques nos servidores DNS e que contatára às autoridades para resolver esse problema. Ah, também entraram em contato com a Anatel, para estudar uma forma de não cobrar dos clientes o tempo de instabilidade. Ontem tive problemas de novo aqui, e sei que muitos tiveram. Mas, a Telefonica novamente informa que não houve problema nenhum. Realmente, é a experiência do gato mesmo transportada para a realidade, em que um serviço está funcionando e ao mesmo tempo não está.
Quando a Anatel vai tomar uma providência de verdade quanto a esse descaso com os clientes eu não sei. E assim, não é só a Teleafônica, a Net também vive deixando a galera na mão. Existe uma tecnologia chamada Wimax que cairia como uma luva por aqui. Seria mais barata, não exigiria muita mudança na infraestrutura ( e também não ouviriamos as mentiras dos atendentes, quando dizem que "Desculpe senhor, mas esse serviço não está disponível nessa região); porque uma antena poderia transmitir o sinal. Existia uma promessa da Embratel de começar o serviço esse ano, mas pelo jeito as coisas esfriaram.
Será que é lob das empresas atuais?

Leia a notícia: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2009/04/13/ult4213u708.jhtm

Searching...

Terra, Sistema Solar, Grupo Local indo em direção ao Super Aglomerado de Virgem...fácil de achar...